เจาะลึก
สองประเทศ สองเหตุผลที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง
จีนหลงรัก Niu Lai เพราะมุกเล่นคำตลาดหุ้นกับข้อถกเถียงเรื่องเซ็นเซอร์ ตะวันตกรับมันเป็นนิทานเปรียบเทียบเรื่อง AI ทั้งสองแบบจริงทั้งคู่ — เพียงแต่แทบไม่ทับซ้อนกัน และข่าวภาษาอังกฤษส่วนใหญ่เล่าได้แค่ครึ่งเดียว เพราะอีกครึ่งไม่เคยถูกรายงานนอกภาษาจีนเลย
ทำไมจีนถึงสนใจ
เรื่องเล่าในประเทศ: มุกเล่นคำ ข้อถกเถียง และความอยากรู้อยากเห็นล้วนๆ
มุกเล่นคำตลาดหุ้น
"牛来" (Niu Lai) พ้องเสียงเกือบสนิทกับ "牛市来" — ตลาดกระทิงมาแล้วพอหนังไวรัลกลางเดือน ส.ค. นักลงทุนรายย่อยบางคนซื้อตั๋วหนังเป็นเคล็ดลางนำโชค หุ้นที่มีอักษร 牛 (วัว/กระทิง) ในชื่อพุ่งขึ้นชั่วคราว — Luoniu Mountain ขึ้นซิลลิ่ง Jinniu Chemical ขึ้นกว่า 8% Tongniu Information ขึ้นเกือบ 4% ไม่มีบริษัทไหนเกี่ยวข้องกับหนังจริงๆ เป็นอารมณ์ตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยการเล่นคำแบบที่พบซ้ำในตลาดรายย่อยจีน และแปลข้ามภาษาแทบไม่ได้เลย ซึ่งน่าจะเป็นเหตุผลที่สื่อภาษาอังกฤษไม่มีใครรายงาน
ข้อถกเถียงเรื่องใบอนุญาตฉาย
หนังที่หยาบขนาดนี้ผ่านการอนุมัติจัดจำหน่ายทั่วประเทศของจีนและไปถึงหลายร้อยโรงได้ยังไง เป็นคำถามที่ชัดเจน และนักวิจารณ์จีนก็ถามในที่สาธารณะ นักวิจารณ์ Zhang Xiaominหลังกลับคำวิจารณ์แรกที่รุนแรงของตัวเอง ก็ยังถามตรงๆ ว่าความสำเร็จระดับนี้ได้ใบอนุญาตฉายมาได้ยังไง นักวิจารณ์ฮ่องกง Fung Hei-kon ไปไกลกว่านั้น มองทั้งเหตุการณ์นี้ไม่ใช่เรื่องหนัง แต่เป็นอาการ — "สิ่งมีชีวิตประหลาดที่เกิดจากวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตในสังคมที่บิดเบี้ยว" นี่คือข้อถกเถียงเรื่องนโยบายสื่อที่ยังมีชีวิตในวงวิจารณ์จีน ซึ่งไม่มีเส้นเรื่องคู่ขนานในข่าวภาษาอังกฤษเลย
ความเอ็นดู ไม่ใช่ความโหดร้าย
Caixin เปิดเผยข้อมูลผู้ชมที่น่าหยุดคิด: ผู้ชมส่วนใหญ่อายุน้อย กระจุกอยู่ในเมืองระดับ 1 และ 2 และคำชมแบบประชดประชันมีมากกว่ารีวิวเชิงลบตรงๆ โทนหลักไม่ใช่การเยาะเย้ย แต่เป็นคนที่ยอมลำบาก บางคนถึงกับขับรถข้ามเมือง เพื่อไปเป็นสักขีพยานร่วมกัน เหมือนไปงานประหลาดในท้องถิ่น โทนใกล้เคียงมุกในกลุ่มมากกว่าการถล่ม
ทำไมตะวันตกถึงสนใจ
เรื่องเล่าตะวันตก: หนังคัลต์พบนิทานต้าน AI
มันเข้าล็อกกับประเพณีที่มีอยู่แล้ว
ผู้ชมภาษาอังกฤษไม่จำเป็นต้องรู้บริบทจีนเพื่อสนุกกับมัน — พวกเขามีกรอบสำเร็จรูปอยู่แล้ว Know Your Meme เทียบเส้นทางของมันกับ Morbiusผู้กำกับแอนิเมชันคนหนึ่งอ้างถึง The Room กับ The Rocky Horror Picture Show. Letterboxd เต็มไปด้วยการเปรียบเทียบหน้าตายกับ David Lynch ไม่มีอันไหนต้องเข้าใจข้อถกเถียงในจีนสักคำ — แค่ต้องมีแนวหนัง "แย่จนดี" ซึ่งตะวันตกมีวัฒนธรรมย่อยรองรับอยู่แล้วเต็มที่
มุมมอง "ต้าน AI" ถูกสร้างขึ้นทีหลัง
ตรงนี้ควรพูดให้ชัด กรอบของ Gizmodo — หนังใช้ได้เพราะ "ขนาด AI สร้างขยะยังไม่แย่ขนาดนี้" — กับผู้ชมที่ BBC อ้างถึง ที่เลือก "แอนิเมชันคุณภาพต่ำแต่ทำโดยมนุษย์" มากกว่าอะไรก็ตามที่ AI สร้าง สะท้อนความรู้สึกจริงของผู้ชมภาษาอังกฤษจำนวนมาก แต่ คนทำหนังไม่เคยขาย Niu Lai ในฐานะข้อความเกี่ยวกับ AI เลย Xin Yumeng กับ Sun Lifang ทำนิทานเติบโตที่จริงใจด้วย SketchUp เพราะนั่นคือสิ่งที่พวกเขามี มุมมอง "ต้าน AI" ถูกสร้างขึ้นทีหลัง โดยผู้ชมที่เตรียมพร้อมด้วยความกังวลจริงเรื่องเนื้อหา AI ท่วมอินเทอร์เน็ต ที่ต้องการสัญลักษณ์และเจอเข้าพอดี
แล้วมุมมองไหนถูก?
ถูกทั้งคู่ ในแง่ที่ทั้งสองเป็นปฏิกิริยาจริง — แค่ไม่ใช่ปฏิกิริยาเดียวกัน และการเอามารวมกันทำให้เรื่องที่จริงๆ น่าสนใจกว่านั้นดูแบนราบไป สิ่งที่ทั้งสองมีร่วมกันคือความชอบง่ายๆ: ความพยายามของมนุษย์ที่มองเห็นได้ ดีกว่าความเนียนแบบอัลกอริทึมหรืออุตสาหกรรม จีนมาถึงจุดนี้ผ่านการวิจารณ์ระบบอนุมัติกับความสนุกที่โปรเจกต์รักสมัครเล่นเอาชนะคอนเทนต์เนียนๆ ตะวันตกมาถึงจุดนี้ผ่านความกังวลเรื่อง AI คนละเส้นทาง แต่พื้นฐานทางอารมณ์เดียวกัน ตรวจสอบข้อกล่าวอ้างที่เรื่องเล่านี้สร้างขึ้น ทีละข้อ →